از کت 1962:
کن کنی، مانند جورج اورول و فیلیپ ویل، نگرانی از نزاع مردی را در خود دارد که در کنترل افزایش و مبارزه با شادی و آزادی در برابر یک جامعه است که موجب گناه و شرم می شود. اولین رمان او، پروازی بیش از آشیانه آشیانه، داستان مبارزه بین یک مرد و یک زن را برای ارواح و قلب گروهی از مردم که توسط جهان شکست خورده است، می گوید.
تنظیم برای این زندگی شکست خورده یک نهاد روانشناختی است. سخنگوی داستان، یک زندانی نیمه هند و یک زندانی طولانی، کامل ترین عقب نشینی از زندگی همه ی آنها را انجام داده است. او صحبت نخواهد کرد و کارکنان را فریب داده تا فکر کند که ناشنوا و گنگ است. اما از طریق خود مهار محافظ مه او ناظر حاد است. چشم انداز او از زندگی اطراف او به نظر می رسد که یک حقیقت است که فراتر از تعاریف عقل و عقل است. برای او جهان توسط یک قدرتمند "ترکیب" اداره می شود. صدای جنگ، "پرستار بزرگ"، ابزار اصلی شیطان است. او توانایی وحشتناکی را بر مردان میگذارد تا اراده خود را از بین ببرد و آنها را به اطاعت بی قید و شرط برساند.
در این دنیای خاکستری McMurphy، مردی باهوش، قمارباز، پر از روح و شهوت پرماجرا برای زندگی است. او از طرز تلخی که از سوی دیگر مردان بر حاکمیت پرستار بزرگ پذیرفته می شود و تصمیم می گیرد با او در شرایط خود مبارزه کند، وحشت دارد. نبرد برای او، به عنوان یک لرز، آغاز می شود - راهی برای برنده شدن شرط هایی که او با مردان ساخته است. و پس از آن، همانطور که او از خطرات وحشتناکی در آن آگاه می شود و بیشتر به دیگران متعهد است که برای برآورده شدن از او برای بقا خود محاسبه کنند، تصمیم او برای ادامه دادن یک قهرمانانه از قربانی کردن و محبت است.
خرید کتاب پرواز بر فراز آشیانه فاخته
جستجوی کتاب پرواز بر فراز آشیانه فاخته در گودریدز
معرفی کتاب پرواز بر فراز آشیانه فاخته از نگاه کاربران
â € | پرواز در شرق، یکی پرواز به غرب، یکی پرواز از طریق لانه Cuckooâ € ™ ثانیه.این کتاب کلاسیک تولد یک فیلم است که برنده بار کامیون از جوایز اسکار. این به این معنی است که اکثریت خوانندگان با یک یا دیگر از آنها آشنا هستند و من فکر کردم که بررسی بسیار کوتاه به اندازه کافی خواهد بود؛ چیزی در امتداد خطوط، @ کتاب بسیار خوب @ است. دیدن برخی از افراد از نقطه نظر من، مجبور شد کمی بیشتر از این جمله کوتاه بپردازد، متاسفم. یک بخش از یک بیمارستان روانی در اورگان توسط یک دست آهن از سرپرست Ratched سرپرستی شد. او حتی در اختیار دکتر بخش قرار داشت. بیماران کاملا زیر انگشت شست تا زمانی که یک مرد شورشئی به نام مک مورفی برای درمان متعهد شد. او تصميم گرفت تا قانون پرستاران را به دلايلي کاملا خودخواهانه و غير خودخواهانه به چالش بکشد. من فیلم را ذکر کردم این فیلم یکی از موارد نادر و گرانقیمت بود که فیلم به عنوان کتاب خوب بود. در صورتی که شما آن را دیده اید، اما مانند کتاب: رها کردن همه چیز و انجام آن در حال حاضر. این اسکارها که من در ابتدا ذکر کردم: آنها شایسته هستند. من همچنین معتقدم جک نیکلسون متولد بازی McMurphy بود. هیچ بازیگر در جهان - مرده یا زنده - می تواند کار بهتر انجام دهد. من واقعا نمیخواستم از فیلمهای سینمایی در نظرسنجی خود استفاده کنم چون شمار زیادی از افراد دیگر آن را در خود داشتند، اما من فکر کردم که بدون صحبت کردن از فیلم در مورد کتاب غیرممکن است. به هر حال من قبل از خواندن این کتاب آن را دیدم. بعدا وقتی که آن را خواندم، متوجه شدم که نمیتوانم آنرا بگذارم، هر چند که می دانستم که در هر لحظه بعد چه اتفاقی می افتد. این باید چیزی در مورد چگونگی کتاب خوب بگوید. نکات دیگری برای این کتاب: من واقعا از داستانهایی که در زمان حال حاضر گفته ام متنفرم. این بار من حدود یک چهارم از داستان را به دست آوردم تا این را هم بدانیم. من به سادگی متوجه نشدم که قبل از اینکه به طور مستقیم در بخش پرستار Ratcheds مشغول به کار شود. هنگامی که مادر من دستانش را بر روی این یکی گرفت، مطمئن بود که او آن را دوست ندارد، به عنوان یک دکتر و به همین ترتیب با بیمارستان های روانپزشکی آشنا است. چندین صفحه بعد متوجه شدم که مجبورم منتظر بمانم تا آن را به پایان برسانم تا خواندن خودم را ادامه دهم - او مزیت ارشد و همه چیز را دارد. بر خلاف فیلم، این کتاب از Chief Bromden POV گفته شده است - این در حالی که شگفتی خوبی در وسط فیلم ایجاد کرد. او بدون شک ابتدا در ابتلا به اختلالات ذهنی ایجاد شده است و به همین ترتیب می تواند او را به عنوان راوی بی اعتمادی ببیند؛ این یک کرم و یک سطح کاملا جدید از گمانه زنی ها را باز می کند: اگر نه همه چیزهایی که او گفته واقعا اتفاق افتاده است؟ گذشته از تصورات آشکار او این است. من به آنجا نخواهم رفت حالا ما به دلیل اصلی تصمیم گرفتیم که یک بررسی طولانی داشته باشیم: پرستار Ratched. من دو نوع استدلال را شنیدم 1. او یک زن قوی است انجام آنچه او فکر می کند بهترین است و به همین ترتیب نمی تواند یک خائنانه بنابراین McMurphy است one.2. اگر پرستار یک خائن است، چگونه هیچ زن قدرتمند دیگر در یک سمت خوب وجود ندارد؟ پاسخ من برای اولین آرگومان بله است، او بدون شک یک زن قوی است. به عنوان یک زن قوی، به طور پیش فرض یک شخص خوب نیست. واقعیت آن است که او معتقد است که همه چیزش برای انجام کار خوب است و باعث می شود او حتی ترسناک تر باشد - و او ترسناک است، بدون شک در مورد آن است. برای بحث دوم تنها می توانم بگویم که هیچ جایگاهی برای یک زن قوی در داستان وجود ندارد . ما در مورد یک بخش مرد صحبت می کنیم، بنابراین او نمی تواند یکی از بیماران باشد. او همچنین نمیتواند یکی از پرستارها باشد زیرا سرپرست قطعا اجازه نخواهد داد که یک زن قوی به حوزه خود برسد: او واقعا نمیخواهد رقابت کند. بنابراین برای داشتن یک زن قوی دیگر فقط به عنوان ادای احترام به صحت سیاسی بی معنی است. من اینجا متوقف خواهد شد. TLDR (بیش از حد طولانی؛ خواندن) نسخه بررسی: کتاب - فوق العاده، آن را بخوانید؛ فیلم - عالی، آن را ببینید.
مشاهده لینک اصلی
دوست داشتم این یکی از موارد مورد علاقه من
مشاهده لینک اصلی
Ting صدای جیر جیر، صدای لرزاندن، لرزاندن انگشتان پا، شکارچی ماهیگیری خوب، جوجه ها را می گیرند، می گذارند، آن ها را قفل می کند، قفل لگد، سه گاو آن گاو، پرواز می کنند، یکی پرواز می کند، غرب، پرواز می کند، جادوها بیرون می آیند و غاز می افتد و شما را از بین می برد @ عنوان کتاب از قافیه مهد کودک گرفته شده است، اما اولین و آخرین 3 خط از کتاب بود، یعنی افکار درون رؤیای اسکیزوفرنی، رئیس برمدن به عنوان وقتی جوان بود او را با مادربزرگش خواندند. \"Cuckooâ € این است که برای اشاره به مردم دیوانه استفاده می شود و\" پرواز بیش از nest Çukoâ € به معنای رفتن بیش از حد و یا ترک لانه. همچنین شناخته شده است که جوندگان تخم خود را در لانه های دیگر پرنده می کنند و لانه های خود را ندارند. کوسه، پس از جویدن، پرندگان دیگر را از لانه خارج از غریزه پرتاب می کند. (منبع: ویکی) [خطای تصویر]\nوقتی فیلم سال 1975 توسط Milos Forman نشان داد، من 11 ساله بودم. جک نیکلسون به عنوان رندل پاتریک مک مورفی، یک جنایتکار محکوم شده در مزرعه زندان به دلیل تجاوز به عنف قانونگذاری شده و به دلیل درخواست دیوانه او به پناهگاه اورگان منتقل شده است. Nest Cuckooâ € ™ ثانیه Nest دومین بار بود که فیلم برنده تمام پنج جایزه اسکار بزرگ (بهترین تصویر، بهترین بازیگر، بهترین بازیگر نقش مکمل، بهترین کارگردان و بهترین فیلمنامه) پس از آن یک شب در سال 1934 رخ داد و پس از آن سکوت بره ها در 1991. هر دو من نیز دیدم. عاشق، معتاد به فیلم! با وجود جوایز عمده Nest Cuckooâ € ™ ثانیه و با وجود این واقعیت که فیلم به کتاب با توجه به دنباله و حوادث موجود در آن اعتقاد داشت، احساسات و تاثیر این کتاب کاملا متفاوت از فیلم است . Antics های خنده دار که در عملکرد درخشان جک نیکلسون گنجانده شده است، طعم جالب و کمدی را به فیلم گرفت و یا رقیق کردند، به نظر من، پیام تکان دهنده کتاب بیداری - که برخی از بخش های ذهنی برای درمان آنها طراحی نشده اند بیماران، بلکه به عنوان ابزار سرکوب خدمت می کنند. شخصیت McMurphy معقول و در عین حال محصور در روانشناسی اولین ایرنی در فیلم است. همانطور که او صحیح است، او در برابر روش های اشتباه مبارزه می کند و در برابر پرستار Mildred Ratched که به عنوان یک خانم وسواسی متعهد است، می خواهد همه چیز را به درستی انجام دهد و توسط تیک ساعت انجام شود. Hers دومین ایرلند در داستان است، بر خلاف زندان در جزیره شاتر، در اینجا هیچ نظم معمولی سختی وجود ندارد. تنظیمات نیز به عنوان تاریکی به عنوان سلول های ترسناک در سکوت بره ها نیست. در حقیقت، در این پناهندگی، بیماران تلویزیون را تماشا می کنند، کارت بازی می کنند، در دادگاه بسکتبال سوار می شوند و در یک زمان حتی برای ماهیگیری می روند! بقیه داستان نشان می دهد مبارزات قدرت مداوم خود را به عنوان آنها سعی می کنید از بین بردن یکدیگر. پایان دادن به غم انگیز است و تقریبا احساس نکردن پایان درست را دارد، زیرا هیچ اشاره ای به قطعنامه ای برای پیام افشا نمی کند. با این حال، به عنوان یکی از دوستان من در Goodreads در یکی از بررسی های قبلی من توضیح داده شده است، ارائه یک راه حل ممکن است هدف نویسنده باشد. در عوض، ممکن است فقط این موضوع را ارائه کند تا مردم از آنچه که در جریان است آگاهی داشته باشند. این تفکر برای من اهمیت دارد زیرا وی همچنین اظهار داشت که این کتاب محصولی مستقیم از زمان Kesey است که کار گورستان را تغییر می دهد به عنوان یک نظم در یک مرکز بهداشت روان در Menlo پارک، کالیفرنیا. بنابراین، او، کن کیی (2001-1935) می دانست و احتمالا بعضی از این موارد را تجربه کرد. می توانست در کتاب خواندن (تماشای فیلم) مك مورفی و پرستار Ratched بخصوص با اجراهای شایسته او اسكار از دست بدهد. با این حال، چه چیزی این کتاب را به شیوه ای عالی می سازد، روایت است. درست مثل نلی در امیلی Bronteâ € ™ s Wuthering Heights، رئیس Bromden نیز روایت قابل اعتماد نیست. نلی در Heathcliff یا Edgard خرد شده است و این احساس او را به عنوان یک خانه دار و داستان او به عنوان راوی تبدیل کرده است. به همین ترتیب، رئیس غیر قابل اعتماد است زیرا او یک اسکیزوفرنی است، اما کسی از این استفاده کرده است تا یک روایت جالب و جالب زیبا ارائه دهد. بیا فکر کنید، اگر این را به شیوه ای ساده، به عنوان مثال، دیوانه و پراکنده پراکنده نقل قول، رمان تاثیر مشابهی ندارد. مجله تایم این رمان را در 100 رمان رمان های انگلیسی زبان از 1923 تا 2005 به دست آورد و این دستاوردی است که Kesy مستحق آن است حتی بدون جوایز اسکار نیکولسون و Forman. برای وحی تکان دهنده و روایت ظریف آن، این را خواندید کتاب باید از شر ریش خود را پایین بیاندازد
مشاهده لینک اصلی
به نظر می رسد واقعا غیر معمول است. فرار در حالی که شما می توانید. ^ ^ چقدر از زندگی توسط انتخاب و تعریف شده توسط سرنوشت تعیین می شود؟ یا واقعا سرنوشتی است که زندگی را مرتب می کند یا این که مردم تمایل به قدرت دارند، تا باقی بمانند؟ آیا خرگوش در حفره زندگی می کند، چرا که گرگ تصمیم گرفت؟ چه اتفاقی می افتد زمانی که خرگوش تصمیم می گیرد که گرگ را به چالش بکشد؟ چنین افکار توسط این رمان کلاسیک به طور گسترده خواسته شده و مورد علاقه تحریک می شود. پیام ها در یک محیط غیرمنتظره (یک موسسه ذهنی که جنبه های مبهمی چنین موسسه را نشان می دهد)، ستاره ها و نمادگرایی متمایز که من در ابتدا در بخش اول داستان آن را کشف کردم، بخشی که من واقعا از آن لذت بردم. ملاقات مك مورفی (خرگوش كه گرگ را به چالش كشید) احساس كرد كه گوش دادن به شجاعترین معلم فلسفه را توضیح می دهد كه چیزهای آبدارانه در مورد زندگی با تخصص، عقل و جذابیت و خواندن داستان از منظر رئیس برمدن، بیمار ناشنوایی را جالب تر كرد . برای من روشن است که چرا چند نفر از دوستان من رمان را دوست داشتند. اجازه دهید شما را به بررسی های عالی خود پیوند بزنم: Partheeeys، Ninas و (Ate) Shelbys. متأسفانه، موضوعات مهم این رمان برای من از سوی احساسات جنسیتی و نژادپرستانه قوی خشمگین شده بودند، تا زمانی که معانی واقعی داستان در پشت رویکرد شوونیستی از دست نرفت . من داستان را طعنه آمیز یافتم؛ به این دلیل که به جای احساس قدرت توسط یک شخصیت زن که «رئیس» در یک موسسه روانشناسی است و اکثریت جمعیت آن مرد هستند، او به عنوان یک عجله کنترل، غیر منطقی و بی عاطفه با سینه های بیش از اندازه در یک تصویر â € œmriarchal worldâ € جایی که همه زنان خوب نیست مگر اینکه خدمات جنسی ارائه دهند. این بسیار ناراحت کننده و خسته کننده بود، زیرا معتقدم نویسنده به دلیل تلاش های آگاهانه ای که به طور عمدی نوشت چنین پیام هایی را در رمانش نوشت، هدایت شد. اوج انحراف معضل توهین به آسیب را افزوده و در نهایت به همین دلیل من برای دو ستاره رفتم. اگر تنها برای ستیزه جویی، اگرچه واقعا افسرده، پاسخی به مهمترین سوالات بالا، فقط یک ستاره بود. در نبرد بین خرگوش و گرگ، این پرنده است که برای آزادی که برنده است فرار کرد. من فقط باید هری پاتر 2 را بخوانم.
مشاهده لینک اصلی
این کلاسی مشهور، خواندن و خواندن شدید شخصیت است که در محوطه بسته یک بیمارستان روانپزشکی قرار دارد. پرستار راتختان بخشش را با ظلم و ستم و نظارت دقیق می پذیرد که بیماران خسته به اراده اش را می خواهند و می ترسند از هر اشتباهی که ممکن است باعث ناراحتی او شود. این است که یک شخصیت جدید به صفوف خود می پیوندد و تهدید می کند که حکومت Ratched ها را غصب کند. در مبارزه خود برای تسلط ساکنان بخش شروع به درک چیزی کمی در مورد آزادی شخصی و بخشی از آنها به امانت سپرده شده به بازی در دستگاه به خوبی روغن از نژادپرستی گاه به گاه ward.The و درمان وحشتناک از بیماران روانی بود خیلی سخت است که در مورد آن بخواند، اما ضروری است که نیروی ذاتی این داستان را ارائه دهد. بدون خواننده بدست میآورد و درک عمیق در مورد وحشت که در یک بخش روانپزشک فراوانند و هنجارهایی که در طول این مدت پذیرفته شد، این نیست که باقی مانده اند چنین نفوذ، مرتبط و بسیار مورد مطالعه قرار text.It شد جالب است که یک چشم انداز بود از طریق چشم یکی از بیماران بدست آمد. این امر هوا را غیر قابل اعتماد به حوادث رله گذاشت و خواننده نمی توانست از همه آنها مطلع شود. این، و همچنین به عنوان ماهیت فلسفی از متن نگه داشته خواننده از شرکت کنندگان فعال از داستان، به عنوان آنها مجبور به کار سخت در شفاف نمودن روایت برای رسیدن به حقیقت در تمام جنبه دفن در داخل این سری از anecdotes.Despite قدرت ظریف این داستان، من در سطح پایه، برخی صحنه ها بیشتر از دیگران لذت بردم. کسانی که در خارج از محدوده بخش قرار گرفتند، برخی از منافع خود را از دست دادند، به رغم اینکه حرکت و تحصیلات آنها هنوز باقی مانده است. آنها هنگامی که تمرکز تمرکز بیشتری داشتند و مطالعات شخصیتی و بینش اجتماعی به پس زمینه برمی گشت، آنها کمی کمتر قانع کننده بودند. با این حال، پایان دادن به عقاید فلسفی من قدردانی شد و من واقعا درک کردم که چگونه این رمان باعث شده من به همه موضوعات و رویدادهای بحث شده در یک تصویر کاملا جدید فکر کنم.
مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب پرواز بر فراز آشیانه فاخته
خرید کتاب پرواز بر فراز آشیانه فاخته
جستجوی کتاب پرواز بر فراز آشیانه فاخته در گودریدز
مشاهده لینک اصلی
دوست داشتم این یکی از موارد مورد علاقه من
مشاهده لینک اصلی
Ting صدای جیر جیر، صدای لرزاندن، لرزاندن انگشتان پا، شکارچی ماهیگیری خوب، جوجه ها را می گیرند، می گذارند، آن ها را قفل می کند، قفل لگد، سه گاو آن گاو، پرواز می کنند، یکی پرواز می کند، غرب، پرواز می کند، جادوها بیرون می آیند و غاز می افتد و شما را از بین می برد @ عنوان کتاب از قافیه مهد کودک گرفته شده است، اما اولین و آخرین 3 خط از کتاب بود، یعنی افکار درون رؤیای اسکیزوفرنی، رئیس برمدن به عنوان وقتی جوان بود او را با مادربزرگش خواندند. \"Cuckooâ € این است که برای اشاره به مردم دیوانه استفاده می شود و\" پرواز بیش از nest Çukoâ € به معنای رفتن بیش از حد و یا ترک لانه. همچنین شناخته شده است که جوندگان تخم خود را در لانه های دیگر پرنده می کنند و لانه های خود را ندارند. کوسه، پس از جویدن، پرندگان دیگر را از لانه خارج از غریزه پرتاب می کند. (منبع: ویکی) [خطای تصویر]\nوقتی فیلم سال 1975 توسط Milos Forman نشان داد، من 11 ساله بودم. جک نیکلسون به عنوان رندل پاتریک مک مورفی، یک جنایتکار محکوم شده در مزرعه زندان به دلیل تجاوز به عنف قانونگذاری شده و به دلیل درخواست دیوانه او به پناهگاه اورگان منتقل شده است. Nest Cuckooâ € ™ ثانیه Nest دومین بار بود که فیلم برنده تمام پنج جایزه اسکار بزرگ (بهترین تصویر، بهترین بازیگر، بهترین بازیگر نقش مکمل، بهترین کارگردان و بهترین فیلمنامه) پس از آن یک شب در سال 1934 رخ داد و پس از آن سکوت بره ها در 1991. هر دو من نیز دیدم. عاشق، معتاد به فیلم! با وجود جوایز عمده Nest Cuckooâ € ™ ثانیه و با وجود این واقعیت که فیلم به کتاب با توجه به دنباله و حوادث موجود در آن اعتقاد داشت، احساسات و تاثیر این کتاب کاملا متفاوت از فیلم است . Antics های خنده دار که در عملکرد درخشان جک نیکلسون گنجانده شده است، طعم جالب و کمدی را به فیلم گرفت و یا رقیق کردند، به نظر من، پیام تکان دهنده کتاب بیداری - که برخی از بخش های ذهنی برای درمان آنها طراحی نشده اند بیماران، بلکه به عنوان ابزار سرکوب خدمت می کنند. شخصیت McMurphy معقول و در عین حال محصور در روانشناسی اولین ایرنی در فیلم است. همانطور که او صحیح است، او در برابر روش های اشتباه مبارزه می کند و در برابر پرستار Mildred Ratched که به عنوان یک خانم وسواسی متعهد است، می خواهد همه چیز را به درستی انجام دهد و توسط تیک ساعت انجام شود. Hers دومین ایرلند در داستان است، بر خلاف زندان در جزیره شاتر، در اینجا هیچ نظم معمولی سختی وجود ندارد. تنظیمات نیز به عنوان تاریکی به عنوان سلول های ترسناک در سکوت بره ها نیست. در حقیقت، در این پناهندگی، بیماران تلویزیون را تماشا می کنند، کارت بازی می کنند، در دادگاه بسکتبال سوار می شوند و در یک زمان حتی برای ماهیگیری می روند! بقیه داستان نشان می دهد مبارزات قدرت مداوم خود را به عنوان آنها سعی می کنید از بین بردن یکدیگر. پایان دادن به غم انگیز است و تقریبا احساس نکردن پایان درست را دارد، زیرا هیچ اشاره ای به قطعنامه ای برای پیام افشا نمی کند. با این حال، به عنوان یکی از دوستان من در Goodreads در یکی از بررسی های قبلی من توضیح داده شده است، ارائه یک راه حل ممکن است هدف نویسنده باشد. در عوض، ممکن است فقط این موضوع را ارائه کند تا مردم از آنچه که در جریان است آگاهی داشته باشند. این تفکر برای من اهمیت دارد زیرا وی همچنین اظهار داشت که این کتاب محصولی مستقیم از زمان Kesey است که کار گورستان را تغییر می دهد به عنوان یک نظم در یک مرکز بهداشت روان در Menlo پارک، کالیفرنیا. بنابراین، او، کن کیی (2001-1935) می دانست و احتمالا بعضی از این موارد را تجربه کرد. می توانست در کتاب خواندن (تماشای فیلم) مك مورفی و پرستار Ratched بخصوص با اجراهای شایسته او اسكار از دست بدهد. با این حال، چه چیزی این کتاب را به شیوه ای عالی می سازد، روایت است. درست مثل نلی در امیلی Bronteâ € ™ s Wuthering Heights، رئیس Bromden نیز روایت قابل اعتماد نیست. نلی در Heathcliff یا Edgard خرد شده است و این احساس او را به عنوان یک خانه دار و داستان او به عنوان راوی تبدیل کرده است. به همین ترتیب، رئیس غیر قابل اعتماد است زیرا او یک اسکیزوفرنی است، اما کسی از این استفاده کرده است تا یک روایت جالب و جالب زیبا ارائه دهد. بیا فکر کنید، اگر این را به شیوه ای ساده، به عنوان مثال، دیوانه و پراکنده پراکنده نقل قول، رمان تاثیر مشابهی ندارد. مجله تایم این رمان را در 100 رمان رمان های انگلیسی زبان از 1923 تا 2005 به دست آورد و این دستاوردی است که Kesy مستحق آن است حتی بدون جوایز اسکار نیکولسون و Forman. برای وحی تکان دهنده و روایت ظریف آن، این را خواندید کتاب باید از شر ریش خود را پایین بیاندازد
مشاهده لینک اصلی
به نظر می رسد واقعا غیر معمول است. فرار در حالی که شما می توانید. ^ ^ چقدر از زندگی توسط انتخاب و تعریف شده توسط سرنوشت تعیین می شود؟ یا واقعا سرنوشتی است که زندگی را مرتب می کند یا این که مردم تمایل به قدرت دارند، تا باقی بمانند؟ آیا خرگوش در حفره زندگی می کند، چرا که گرگ تصمیم گرفت؟ چه اتفاقی می افتد زمانی که خرگوش تصمیم می گیرد که گرگ را به چالش بکشد؟ چنین افکار توسط این رمان کلاسیک به طور گسترده خواسته شده و مورد علاقه تحریک می شود. پیام ها در یک محیط غیرمنتظره (یک موسسه ذهنی که جنبه های مبهمی چنین موسسه را نشان می دهد)، ستاره ها و نمادگرایی متمایز که من در ابتدا در بخش اول داستان آن را کشف کردم، بخشی که من واقعا از آن لذت بردم. ملاقات مك مورفی (خرگوش كه گرگ را به چالش كشید) احساس كرد كه گوش دادن به شجاعترین معلم فلسفه را توضیح می دهد كه چیزهای آبدارانه در مورد زندگی با تخصص، عقل و جذابیت و خواندن داستان از منظر رئیس برمدن، بیمار ناشنوایی را جالب تر كرد . برای من روشن است که چرا چند نفر از دوستان من رمان را دوست داشتند. اجازه دهید شما را به بررسی های عالی خود پیوند بزنم: Partheeeys، Ninas و (Ate) Shelbys. متأسفانه، موضوعات مهم این رمان برای من از سوی احساسات جنسیتی و نژادپرستانه قوی خشمگین شده بودند، تا زمانی که معانی واقعی داستان در پشت رویکرد شوونیستی از دست نرفت . من داستان را طعنه آمیز یافتم؛ به این دلیل که به جای احساس قدرت توسط یک شخصیت زن که «رئیس» در یک موسسه روانشناسی است و اکثریت جمعیت آن مرد هستند، او به عنوان یک عجله کنترل، غیر منطقی و بی عاطفه با سینه های بیش از اندازه در یک تصویر â € œmriarchal worldâ € جایی که همه زنان خوب نیست مگر اینکه خدمات جنسی ارائه دهند. این بسیار ناراحت کننده و خسته کننده بود، زیرا معتقدم نویسنده به دلیل تلاش های آگاهانه ای که به طور عمدی نوشت چنین پیام هایی را در رمانش نوشت، هدایت شد. اوج انحراف معضل توهین به آسیب را افزوده و در نهایت به همین دلیل من برای دو ستاره رفتم. اگر تنها برای ستیزه جویی، اگرچه واقعا افسرده، پاسخی به مهمترین سوالات بالا، فقط یک ستاره بود. در نبرد بین خرگوش و گرگ، این پرنده است که برای آزادی که برنده است فرار کرد. من فقط باید هری پاتر 2 را بخوانم.
مشاهده لینک اصلی
این کلاسی مشهور، خواندن و خواندن شدید شخصیت است که در محوطه بسته یک بیمارستان روانپزشکی قرار دارد. پرستار راتختان بخشش را با ظلم و ستم و نظارت دقیق می پذیرد که بیماران خسته به اراده اش را می خواهند و می ترسند از هر اشتباهی که ممکن است باعث ناراحتی او شود. این است که یک شخصیت جدید به صفوف خود می پیوندد و تهدید می کند که حکومت Ratched ها را غصب کند. در مبارزه خود برای تسلط ساکنان بخش شروع به درک چیزی کمی در مورد آزادی شخصی و بخشی از آنها به امانت سپرده شده به بازی در دستگاه به خوبی روغن از نژادپرستی گاه به گاه ward.The و درمان وحشتناک از بیماران روانی بود خیلی سخت است که در مورد آن بخواند، اما ضروری است که نیروی ذاتی این داستان را ارائه دهد. بدون خواننده بدست میآورد و درک عمیق در مورد وحشت که در یک بخش روانپزشک فراوانند و هنجارهایی که در طول این مدت پذیرفته شد، این نیست که باقی مانده اند چنین نفوذ، مرتبط و بسیار مورد مطالعه قرار text.It شد جالب است که یک چشم انداز بود از طریق چشم یکی از بیماران بدست آمد. این امر هوا را غیر قابل اعتماد به حوادث رله گذاشت و خواننده نمی توانست از همه آنها مطلع شود. این، و همچنین به عنوان ماهیت فلسفی از متن نگه داشته خواننده از شرکت کنندگان فعال از داستان، به عنوان آنها مجبور به کار سخت در شفاف نمودن روایت برای رسیدن به حقیقت در تمام جنبه دفن در داخل این سری از anecdotes.Despite قدرت ظریف این داستان، من در سطح پایه، برخی صحنه ها بیشتر از دیگران لذت بردم. کسانی که در خارج از محدوده بخش قرار گرفتند، برخی از منافع خود را از دست دادند، به رغم اینکه حرکت و تحصیلات آنها هنوز باقی مانده است. آنها هنگامی که تمرکز تمرکز بیشتری داشتند و مطالعات شخصیتی و بینش اجتماعی به پس زمینه برمی گشت، آنها کمی کمتر قانع کننده بودند. با این حال، پایان دادن به عقاید فلسفی من قدردانی شد و من واقعا درک کردم که چگونه این رمان باعث شده من به همه موضوعات و رویدادهای بحث شده در یک تصویر کاملا جدید فکر کنم.
مشاهده لینک اصلی